Los renegados de hoy

  Una característica que comparten las dos plagas que ha sufrido España durante el siglo XX y que se extiende hasta los comienzos de este XXI, esto es, separatistas y diversas facciones marxistoides, es la de la hispanofobia u odio a España o, en su versión menos virulenta, su desprecio o indiferencia despreciativa.
  En cuanto a la hispanofobia que “inficiona” los sesos de algunos compatriotas, me resulta más curioso y abominable el de los grupos (como a sí mismos se llaman) “izquierdosos”, que el de los separatistas. Digamos que el de estos últimos es lógico en cuanto a sus designios, por muy repugnantes y desaforados que sean. El de los primeros, he de confesar que me deja mucho más perplejo y me resulta ininteligible. Bien, pues yo, para todos ellos, uso un término que me parece apropiado y descriptivo, más que los usuales de nacionalista o, en este caso, separatista, o hispanófobos (por demasiado académico). Es un término español normal bastante claro, que todo el mundo entiende y de significado todavía no prostituido. Éste término es el de “renegados” y así lo uso yo cuando me refiero a estos sociópatas. No hay de qué extrañarse. Han existido durante toda la historia en todas las sociedades. En el siglo XVI, eran los peores piratas que estragaban las costas española e italiana. En fin, quizá éste término de renegados designe una categoría histórica y social, con extensión variable y que quizá sea digna de estudio. Sea como fuere, nuestros renegados de la época de hoy son los separatistas y marxistoides.
  En cuanto a los renegados marxistoides querría denunciar una prueba que los delata, pues frecuentemente, de primeras, suelen negar su odio a España o en el mejor de los casos su indiferencia despreciativa. En muchas discusiones, cuando se ven acorralados dialécticamente, suelen romper el cerco desenmascarándose y diciendo explícitamente que, en realidad, a ellos España les importa una m…, que si desaparece o no es algo que no les quita el sueño, etc. Claro, ahí se les responde que entonces para qué tienen tanto interés y gastan tantísimos esfuerzos en la política nacional, tal como si les interesase su bien público; porque si no, ningún valor tiene lo que puedan decir sobre España. Y si acaso, el mismo que pueda tener un extranjero o un enemigo. Ahí suelen terminar las tales discusiones causándome grande risa su azoramiento (que les dura poco, dicho sea de paso).
  Perdón, que con la digresión, se me ha ido el santo al cielo. La prueba que quería denunciar es el sabotaje de la fiesta de la “Toma de Granada” que cada año hacen o intentan hacer el 2 de enero. Es muy fuerte las cosas que dicen estos renegados enloquecidos y es bastante repugnante el tratamiento casi inexistente que suelen darle los medios de comunicación. Como hay un grupo que en la plaza les responde y casi llegan a las manos, pues califican y resuelven el asunto como una disputa de radicales o entre ultraderechistas y radicales o cosa así. La verdad es que, estratégicamente, no sé si es bueno denunciarlo y darle más publicidad de la que tienen. Supongo que sí; pues la verdad es la verdad. Y si están enloquecidos, pues se dice y ya está. Estuve dudando de si poner o no algunas de las cosas que propagan estos necios, por no llenar estas páginas de excrementos mentales, pero bueno, creo que pondré sólo una, como hace don Pío Moa cuando transcribe los espantos de propaganda de Arana y compañía, que más les ponen a ellos en ridículo que captan imaginaciones. Bueno, aquí pego algo de lo que dicen en alguna de sus páginas:
  “… 
El “Día de la Toma” es una celebración de carácter fascista y totalitaria por la ideología reaccionaria y antidemocrática que transmite, festejando el día del comienzo del genocidio de la población del reino de Granada, del establecimiento del terror y el exterminio contra los mismos, del robo institucionalizado de sus bienes y el despojo legalizado de sus derechos. Resulta paradójico que en un momento en que Granada se prepara para celebrar el milenio del reino de Granada el ayuntamiento de la ciudad continúe celebrando un hecho que supuso el exterminio de los habitantes del reino granadino.
Es una celebración de carácter retrógrado y racista, festejando acontecimientos y actitudes que suponen el enaltecimiento de la conquista y posesión por la fuerza de lo ajeno, de la intolerancia religiosa, la discriminación social, la obligatoriedad de usos e ideas, la institucionalización de la persecución, la tortura y el crimen de Estado.
…”

  Uf. Curioso ¿no? Es evidente la consideración que tiene de la nación española quien así escribe o lee sin morirse de asco. Estos pobres son cuatro gatos enloquecidos. Pero en realidad, es la doctrina que subyace en la imaginación de la facción marxistoide de los renegados del momento.

Faisán II: Horror más que error. Rajoi emula a Rubalcava y Zapatero, con un par, como suele decirse.

-Que ellos lo hicieron de forma encubierta, je. Pues yo por la cara, a los medios, con un par. Para que luego digan que me tienen acobardao. No faltaba más.

   Ayer, miércoles 8 de enero del 2014, la banda criminal ETA volvió a recibir un chivatazo por parte del propio Estado, de manera que estos delincuentes (los de la banda) tuvieron tiempo para destruir y hacer desaparecer información y hasta ordenadores. En la ocasión anterior fue el caso del Faisán, en donde Zapatero y Rubalcava, de forma más o menos encubierta, a través de algunos policías corruptos, mandaron dar aviso a la célula de la banda asesina para que tuviera tiempo de escapar como así ocurrió. En esta ocasión, el infausto Rajoi, perdida ya toda sombra de vergüenza, a través de su corrupto ministro de Interior Jorge Fernández Díaz, con un cinismo inconcebible y demencial, da el aviso públicamente, mediante comunicado oficial y a trravés de los medios de comunicación.

   -Señor Presidente: ¿da usted permiso?
  -Hombre, ministro, adelante, adelante. Pasa, pasa. ¿Qué tal? ¿Un purito?
  -Mariano: ¡Que nos los pillan!
  -¿Nos los pillan? ¡Pardiez! ¿A quienes!
  -A los de la ETA.
  -Pero Jorge. ¿Te has vuelto loco? ¡Pero si ya los hemos soltado a casi todos! Bueno, por lo menos a los peores.
  -¡No, no! A los abogados, a los que organizaron el otro día el aquelarre de propaganda.
  -Ah, bueno. A ver empezado por ahí, hombre. A ver ¿los han pillado ya?
  -No, pero ya van a por ellos.
  -Bueno, ¿y qué? Pues les avisas como hizo el sabio Rubalcava la otra vez y que escapen. Anda, que te ahogas en un vaso de agua.
  -¡Pero presidente! No hay tiempo; y encontrar a un policía corrupto es difícil y peligroso. Mire usted con el Faisán. Las han pasado canutas para librarse de la cárcel y no han andado lejos. Si no llega a ser por nosotros……
  -Sí, Ministro, tienes razón. Pues nada, nada. Aquí sin complejos. Da un comunicado oficial por parte del Ministerio y así quedarán avisados. Que se lo chivateen los medios; la COPE y esos. Ja ja ja. Qué bueno, ¿no?
  -Pero presidente, así lo oirá todo el mundo. Todo el mundo sabrá que les estamos avisando.
  -Tú estás tonto,Jorge. Pues luego dices que ha sido un error, un inocente despiste y ya está.
  -¿Usted cree?
  -Pues claro, hombre.  Y si no, quién lo va a demostrar. Han tragado con la suelta masiva de criminales, ¿no van a tragar con esto? Anda que tienes unas cosas…
  -Es usted un lince, jefe.
  -Pues claro.

   Estos delincuentes (el presidente y ministro) Quieren camuflar ahora el delito bajo el manto de que, en realidad ha sido un error, un inocente despiste. Je, ustedes perdonen. Pero es ridículo pretender tal cosa tras haber asistido a la puesta en libertad de sus compinches mayores, mucho más grave, asesinos sanguinarios mediante indultos encubiertos. Si no fuera unida a toda una trayectoria coherente de colaboración con banda asesina, este chivatazo de ahora podría caer en la sombra de la incertidumbre. Pero encuadrada en la trayectoria seguida hasta aquí (antecedente de Faisán I, suelta individual de asesinos en serie como de Juana y Bolinaga, suelta masiva de asesinos psicópatas, privilegios intolerables en las cárceles, permisividad y protección de su brazo político permitiéndoles ocupar cargos públicos y recibiendo subvenciones, propagando supuestos y conceptos justificativos), la duda se despeja sola y, al cabo, la cuestión de si fue inocente despiste o malicia deliberada es irrelevante para nuestra consideración. Porque el hecho, el resultado y la consecuencia es la misma e indiscernible. Esto es, el aviso de la llegada de la policía dando tiempo a los otros delincuentes a obrar en consecuencia. Cualquier otra cosa es una tomadura de pelo. Es como el pistolero que dispara con su revólver a seis personas y dice con voz cándida y melíflua que es que ha sido un error, un inocente despiste, que en la última víctima él pensaba que sólo tenía cinco balas. Je je, ustedes perdonen, yo ya me iba.
   -¿Un chivatazo a una banda criminal organizada? ¡No puede ser! ¡Quién ha sido! ¿El presidente y el ministro? ¡Pero si son ellos los primeros que tienen que intentar destruirlos!
  -Eh, sí, pero es que dicen que ha sido un error, un inocente despiste.
   -¿Despiste? ¡Despiste! ¡Uaaaa aaaaaaaa aaaaaaaa! Bien, pues que este ministro y presidente den con sus huesos en la cárcel, junto con sus protegidos, en donde tendrán tiempo de meditar la perversión de sus delitos, hasta que entiendan la diferencia entre actos erróneos y errores, y, ya que estamos, horrores.

  ¡Este chivatazo no es un error, sino un horror!