jueves, 9 de enero de 2020

El "de vater" o el aquelarre de la mentira, la abyección y la vileza en el Parlamento de España


Algunos mintieron un poco; otros, de principio a fin; otros, no se enteraban y decían tonterías como si fueran retrasados mentales; otros mezquinos, o viles, o majaderos. Impresionante fue el tremendo, bestial, ejercicio de cinismo por parte de socialistas, los más abyectos de la función. No es que batasunos, comunistas y savandijas separatistas tuvieran algún mínimo decoro y vergüenza, sino que lo del PSOE sobrepuja a los demás con el indecente y pornográfico espectáculo de abyecta sumisión suya y, en el paroxismo de la vileza, sometiéndo a ella a la institución y a la nación que representa. Esto es bastante horrible, pero lo que me parece aún peor y más grave es la desvergüenza y el cinismo con que lo hace. Esto es doblemente pernicioso, porque destruye cualquier posibilidad de discurso y razonamiento. El tahúr tramposo del Misisipi tiene más decencia que esta gentuza, porque ellos, al menos, ocultan las cartas bajo la manga. Estos socialistas, en cambio, hacen el trueque a la vista y sin rebozo y, luego, cuando, el otro jugador protesta estupefacto, lo niega con absoluto cinismo. En esa situación, sólo quedan tres opciones: tragarse la trampa y el desprecio, apelar a los jueces, o darle una patada a la mesa y liarse a tortas o a tiros. Pues eso. ¿Y si los jueces son de la banda o están de parte del tramposo? Es como la "alternativa del diablo". y es menester encotrar la manera de zafarse de ella. Los jueces están ahí, semicorrompidos; y el juez supremo, los ciudadanos, semi idiotizados y envilecidos en el sueño de Matrix.

Volviendo al penoso debate.
Acerca del PP.
Siendo ellos como lo han sido y lo son los mayores responsables y culpables de la situación de degradación actual, pues nada de lo que digan tiene el menor valor de honestidad, aunque en el propio discurso su líder deijera algunas verdades y afectara indignación. Es como el policía de Casablanca cuando hacía una redada en el casino de Hunfrey de quien cobraba sobornos: ¡Aquí se juega! ¡Esto es intolerable!
Aquí, no entiendo por qué , VOX comete el error, grave, de no dedicar aunque sólo sea una frase en su discurso para evidenciarlo y denunciarlo.
  Relacionado con lo mismo, la responsabilidad del PP, Luis del Pino en su editorial del domingo hace un repaso histórico muy acertado y agudo denunciando y relatando la actuación del PSOE en la consecución del "proceso". Me quedé estupefacto cuando terminó la "historia" sin mencionar la implicación del PP como cómplice necesario y autor de su parte en dicho "proceso". Decía yo al término del relato: "¡Pero aquí falta una pieza!" En este caso, la omisión es ocultación y forma parte de la "Operación Blanqueo del PP"". No me lo esperaba de Luis del Pino, de los pocos o poquísimos a quienes respeto o respetaba.
  El daño que el PSOE ha hecho al régimen, a la democracia y a la nación es difícilmente cuantificable; pero sea cual fuere éste, aún mayor ha sido el del PP.

  Se ha formado un Gobierno de la nación con los apoyos, tanto por activa como por pasiva, de una colección de sus enemigos declarados explícitos: comunistas, savandijas renegados y terroristas. Sin querer disminuir en lo más mínimo el daño y peligro de todo tipo que esto supone, digamoslo claramente, no es la primera vez que sucede. PP y PSOE llevan gobernando desde hace cuarenta años con los apoyos de los "amigos de España" PNV y CIU, los cuatro artífices del "proceso". Ahora, bueno, vale, es peor, porque los comunistas están en el Gobierno y porque han perdido la vergüenza y declaran sus intenciones a las claras.,
Lo del pacto del PSOE con Esquerra no es más que una declaración de intenciones bajo chantaje que no tiene más valor que todos los anteriores que ya se hicieron. Qué van a hacer, ¿entregarles la educación para adoctrinar en el odio a España? Bueno no, eso ya lo hicieron hace tiempo. Pues entonces ¿darles policías, dinero, persecución del español, estatutos comprometiendo la soberanía nacional, liberación de psicópatas terroristas asesinos, etc? Esto es muy fuerte ¿eh? Ah, no, que ya lo hicieron. Bueno, pues un referendum encubierto o a las claras... O, además, ¿Se atreverán a imponernos leyes totalitarias zapateristas? Je je. Ya las tenemos.
Así pues, tenemos una vuelta de tuerca más, cada vez más dolorosa y más dañina. Pero sin embargo, ahora hay una gran indignación y un gran clamor entre muchísima gente, los partidos que la mostraron en el debate y algunos (pocos) periodistas. Esto es muy bueno, porque los agentes y las partículas que son los ciudadanos se empiezan a encontrar por primera vez con la resistencia al "proceso" y los límites reales y no fictíceos o agujereados por el PP (que era una de sus funciones).
Entonces, ¿qué hay de nuevo en esta ocasión? Pienso que dos motivos y una causa real:
la entrada en el Gobierno de comunistas narcobananeros con su declaración de intenciones y
el hecho de que ahora el pacto con los renegados separatistas está escrito, publicado y publicitado. Si estuviera oculto y negado como antes ¿algunos se habrían indignado tanto? Pienso que el hecho nuevo y decisivo y la causa de la indignación popular y beligerancia aparente de PP y algunos periodistas es la presencia de VOX.

  Comunistas bananeros y savandijas separatistas y terroristas toman control sobre el Gobierno de la nación y dan el vergonzoso espectáculo en el Parlamento de diputados... de la nación. Pues claro, si están ahí, ¿alguien espera otra cosa que usufructúen el poder que se les da? El único partido coherente en la protesta es el único que denuncia y pretende que no puedan estar, es decir, su ilegalización.
  Es difícil decidir qué fue más repugnante en el espectáculo, si las chulerías y desafíos de los renegados separatistas y comunistas, la abyección de la sumisión de socialistas oo su pornográfico ejercicio de cinismo. Creo que me quedo con esto último. Entre ellos, el de Adriana Lastra fue el peor, tanto, tanto que llegaba a dar hasta miedo observar hasta dónde puede llegar la negrura de un alma. Parecía un ejercicio de, como "a ver quién aguanta más tiempo la respiración", "a ver quién aguanta más tiempo y con más convicción la falsedad". Bueno, con estos personajes no se puede competir, porque no es que sean anfíbios, sino que no necesitan respirar y pueden vivir sumergidos en la mentira indefinidamente, ¡el tiempo que haga falta!

  Por último y a mi juicio, además del mencionado, VOX tuvo dos errores más, uno por acción y otro por omisión. Abascal hizo cita y mención implícitamente elogiosa de Azaña y en el relato de la historia criminal del PSOE, hizo alguna salvedad dándoles o suponiéndoles, a Azaña y a estos elementos socialistas, alguna autoridad. Abascal demuestra (no es la primera vez) un inquietante desconocimiento de la historia o la aceptación de algunos tópicos. Creo que necesita, más que el doctor y con más urgencia, el último libro de Pío Moa. Por favor, ¡que se lo lea cuanto antes!
  El otro error por omisión quizá no lo sea, porque es una cuestión de estrategia discursiva y su efectividad y aquí, cada uno tendrá su opinión o su idea. Podría ser que lo que a mí me parece que habría sido bueno decir, no lo fuera tanto por alguna razón que yo ahora no veo. En fin, creo que debería haber dicho: "ustedes van ha hacer muchas cosas y muchas leyes tal y cual en contra de la nación, la libertad de sus ciudadanos y la democracia de su régimen. Pero tengan la seguridad de que todas ellas, tarde o temprano, aquí mismo serán derogadas, en cuanto los ciudadanos quieran, si la dicha democracia sobrevive a su locura y a su traición. No cuenten con nuestra complicidad como han contado con la del PP durante todos estos años.

domingo, 3 de noviembre de 2019

La verdadera cara de PP y Ciudadanos: Ambos apoyan la inconstiktucional inmersión lingüística en educación


  Caradura, desde luego. PP y Ciudadanos, al tirar de la cuerda para sujetar la voluntad política de sus votantes y resto de ciudadanos, con el movimiento y el esfuerzo, se les cae su grotesca careta de “fermosas y apuestas palabras” dejando ver su verdadera cara. “Por sus hechos les conoceréis”, si se me permite la extrapolación de contexto.
En el parlamento regional de Baleares PP y Ciudadanos apoyan e imponen la inmersión lingüística que prohíbe estudiar en español rechazando la propuesta que presentan los diputados de VOX para suprimirla. Con la desvergüenza que les caracteriza, mientras los líderes de PP y de Ciudadanos hacen declaraciones narcotizantes en sentido contrario para anestesiar la conciencia de los ciudadanos que se oponen a semejante aberración tiránica, la defienden e imponen cuanto pueden y bloquean todo intento de defensa. Me recuerdan a las bandas de matones en el patio de colegio o de la cárcel o de delincuentes cuando para darle una paliza a alguien por la razón que sea, uno golpea sañudamente a la víctima, mientras otros dos le sujetan cobardemente los brazos por detrás. PP y Ciudadanos son los sicarios que sujetan a los ciudadanos, bloqueando en los parlamentos cualquier intento de oposición para que no se pueda defender de las extorsiones. Pero eso sí y desde luego, sin privarse de atizar ellos mismos cuando pueden, como lo hicieron en Baleares hace años y como lo hacen y siguen haciendo cada día en Galicia. Y no sólo con las leyes de extorsión lingüística, sino igualmente con el resto de leyes totalitarias como la de Falsedad Histórica, las de desigualdad sexual, las de imposición ideológica homosexualista, etc.
¿Será excesivo calificar a estos partidos de golfos desvergonzados? Creo que no.
¿Los ciudadanos que les votan, millones, conocen estas fechorías y son conscientes del engaño? Habrá alguno que no, pero en general, creo que sí.
¿Los ciudadanos que votan a estos golfos están de acuerdo y apoyan estas fechorías? En su inmensa mayoría, creo que no.
Entonces, ¿por qué lo hacen y lo seguirán haciendo? … Buena pregunta. ¿Y la respuesta? Es compleja. Las causas son diversas, simultáneas e interrelacionadas. Tienen otras prioridades que les parecen más importantes y decisivas, está el factor manipulación e ingeniería social, el factor embrutecimiento y vulnerabilidad al engaño y la manipulación, el factor de tolerancia a la mentira, la desinformación por parte de medios de comunicación, etc.
Aquí el comentario de Federico Jiménez Losantos (manipulador también en ocasiones, pero no en este caso si no es por la protección oculta que hace del PP) y la noticia extraída de Libertad Digital.
Federico a las 6 - PP y Ciudadanos no apoyan a VOX para derogar la Ley de Inmersión Lingüística
https://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2019-10-09/federico-a-las-6-pp-y-cs-no-apoyan-a-vox-para-tumbar-la-inmersion-linguistica-141694.html
PP y Cs no apoyan la propuesta de Vox para tumbar la inmersión lingüística en Baleares - Libertad Digital
2019 10 08
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2019-10-08/vox-jorge-campos-lengua-parlamento-balear-espanol-catalan-1276645930/

Vox no ha conseguido sacar adelante una propuesta en el Parlamento de Baleares para "derogar toda la normativa que ha permitido la eliminación del castellano o español de las aulas e iniciar la elaboración de una nueva normativa que permita la libre elecciones de lengua en todos los niveles educativos en centros de enseñanza no universitaria sostenidos con fondos públicos". La abstención de PP y Cs ha impedido que salga adelante la moción presentada por los de Santiago Abascal.
Según ha denunciado su portavoz en la Cámara, Jorge Campos, esta normativa, aprobada por el PP, ha traído como consecuencia la "eliminación del español y del balear" para "sustituirlo por el catalán". "Ese consenso progre es perverso", ha criticado duramente acusando al resto de partidos de "perpetuar la inmersión lingüística en catalán", a lo que ha añadido que la lengua "está siendo utilizada como una herramienta de adoctrinamiento y de odio a todo lo español".
Campos explica en declaraciones a Libertad Digital que la Ley, completada con el Decreto de Mínimos de 1997, establece que el catalán se imparta al menos en un 50% de las asignaturas pero no incluye un porcentaje máximo por lo que acaba utilizándose casi en el 100% de las horas lectivas. La consecuencia es que el español solo se imparte en la asignatura de Lengua española, es decir, tres horas a la semana.
El rechazo de PP y Cs
PP y Cs en Baleares explican que la moción tenía siete puntos que se han votado de forma conjunta, en bloque, y que había algunos con los que no estaban de acuerdo por lo que han decidido abstenerse.
Ambos coinciden en rechazar los referidos al pin parental y la convocatoria de "un concurso de méritos para interinos que lleven más de 10 años en la función pública". El PP destaca que "con el resto, podían votar a favor porque son propuestas" de su partido que "no ha inventado Vox". Desde Cs hacen hincapié en "su rechazo a la inmersión lingüística".
Las enmiendas
Ambos partidos presentaron enmiendas al texto de Vox para modificar aspectos de la propuesta referidos a la lengua. El PP pedía cambiar el primer punto que reclama la "derogación de toda la normativa que ha permitido la eliminación del castellano o español de las aulas e iniciar la elaboración de una nueva normativa que permita la libre elección de lengua" por otro que incluyera la "revisión de toda la normativa autonómica para establecer mecanismos que aseguren la igualdad efectiva de nuestras dos lenguas oficiales y el ejercicio efectivo del derecho a la libre elección de lengua".
Cs solicitó modificar el referido a la libertad de lengua en todas las etapas educativas para "garantizar la libre elección de lengua en primera enseñanza y en el resto de las etapas educativas para las asignaturas troncales". Ninguna fue aceptada por Vox.
El portavoz de Vox en Baleares ha criticado el rechazo del PP por oponerse a la derogación de la norma que aprobó su anterior gobierno, y el de Cs por pedir libertad de elección sólo en la primera etapa educativa y apostar por el trilingüismo en el resto. La formación de Abascal reclama que los padres puedan elegir la lengua de escolarización en todos los niveles educativos, no sólo en el primero.
"Se les ha acabado su dictadura progre porque los de Vox vamos a ser muy pesados", ha defendido Campos en el Parlamento balear dirigiéndose al Gobierno socialista de Francina Armengol. "Ustedes tienen miedo a la libertad", ha criticado duramente en medio de los murmullos de algunos diputados.
Los puntos incluidos en la moción
Entre los demás puntos de la moción, desde Vox también pedían que "se promovieran las modalidades lingüísticas mallorquina, menorquina, ibicenca y formenterense, así como las manifestaciones culturales de Baleares en los centros educativos y su aportación a la identidad cultural nacional, a la civilización y a la historia universal" .
En el punto cuatro de la moción también se instaba al Gobierno de Baleares a "establecer un distrito escolar único y la libre elección de centro".

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2019-10-08/vox-jorge-campos-lengua-parlamento-balear-espanol-catalan-1276645930/

jueves, 4 de julio de 2019

La Amenaza del acuerdo Fantasma y el caso Federico




Antecedentes: En las últimas elecciones municipales y autonómicas ningún partido obtiene mayoría absoluta, siendo necesario para formar gobierno los votos de al menos tres de ellos. Manifestada la disposición de PP y VOX para negociar un acuerdo con CS que lo permita, este último se niega, veta el más mínimo acuerdo con VOX y, a pesar de ello, reclama sus votos con la amenaza de permitir el gobierno de socialistas y comunistas en caso contrario. Periodistas y PP hacen suya la extorsión a VOX y la ocultan llamándola "acuerdo entre éste y CS"

Todas las emisoras de radio y televisión con sus respectivos presentadores, comentaristas y reporteros salvo honrosas y escasas excepciones, todos los partidos, sobre todo PP, todos, Establecen, difunden y repiten contínuamente y a todas horas la misma consigna falsaria y demagógica contra VOX.
Todas y todos hablan y hacen referencia al ilusorio e inexistente "acuerdo entre VOX y Ciudadanos. Dicen todos estos listos:
 "A la espera de que Vox y Ciudadanos lleguen a un acuerdo...", "si finalmente VOX y Ciudadanos se ponen de acuerdo...", "Cada vez más lejos el acuerdo entre...", etc, etc.O sea, que según esta invención, VOX y Ciudadanos estarían inmersos en la consecución de un supuesto acuerdo para la resolución de los gobiernos autonómicos y municipales que PP y CS pretenden ocupar.
  Sin embargo, la realidad es que no existe ningún tipo de negociación para alcanzar ningún tipo de acuerdo entre estos dos partidos. A pesar de ello, periodistas y PP aluden a un imaginario acuerdo que VOX y CS no terminan de alcanzar.
Y no existe ni acuerdo ni negociación alguna para alcanzarlo, porque uno de los actores, CS, manifiesta su expresa voluntad de ello. ¿Cómo es que a pesar de esta voluntad explícita de no negociar acuerdo en absoluto por parte de CS, los periodistas y PP siguen aludiendo a él, su término y su consecución?
  No se ha visto mayor desfiguración de la realidad para la manipulación de los ciudadanos desde que PNV hablaba de violencia... "tanto de unos como de otros". Aquí ocurre algo parecido. ¿VOX y CS no se ponen de acuerdo? Vamos a verlo.
¿Es que hay algún tipo de negociación en curso entre CS y VOX para alcanzar algún acuerdo al que quepa llegar?
¿CS ha manifestado siquiera alguna sombra de pretensión de acuerdo con VOX?
¿Existe la más mínima discusión o polémica alguna entre CS y VOX  acerca de la conformación o programa de gobierno en Madrid o Murcia?
La respuesta es no, no y no.
¿Es que CS manifiesta y mantiene su voluntad de no pactar, ni dialogar ni alcanzar acuerdo alguno con VOX para conformar gobiernos y programas? Sí, exactamente eso.
Entonces, sin no hay ni negociación ni diálogo para alcanzar acuerdo, ¿por qué todos estos demagogos o idiotas desfiguradores de la realidad se refieren a su inexistencia como resultado de un desacuerdo entre ambos?
Lo que hay es la voluntad de un sujeto de estorsionar a otro, y la voluntad del otro por no someterse a la extorsión del uno (sin h).
¿Y todo el revuelo en los medios de manipulación, partidos y comentaristas acerca del papel de VOX en el "acuerdo fantasma"? Si VOX no tiene arte ni parte en el acuerdo fantasma que nadie discute ni negocia, ¿De dónde viene entonces este revuelo de gallinero histérico involucrando a VOX?
Por la mañana, por la tarde, por la noche, por activa, por pasiva, explícita e implícitamente, en todas las formas posibles, no dejan de aludir a dicho papel de VOX. "VOX no llega a un acuerdo con CS", "si VOX no alcanza un acuerdo con CS", etc.
Una horrorosa desfiguración en dos pasos o impulsos:
1) Pues resulta que todos los requerimientos y demandas de este revuelo para que VOX haga tal o haga cual provienen de esos comentaristas y periodistas, sin conexión alguna con la realidad más que su particular designio y personal deseo.
Resulta que un acto explícito y puntual de CS como es el de vetar cualquier acuerdo con VOX y reclamar sus votos para formar su gobierno, se transmite elásticamente a multitud de terminales, periodístas y políticos, que propagan y amplifican la demanda con acusación de responsabilidad en caso de no someterse a la extorsión.
2) "Acuerdo" entre ambos viene a transmutarse en sometimiento de VOX y entrega de sus votos. Esto es, cuando se alude al fantasmagórico "acuerdo" de VOX, implícitamente está significándose que los diputados de VOX voten el gobierno que CS les impone, en conjunción y por mediación de partidos y periodistas.
Aceptar el supuesto del enunciado de "no haber acuerdo", "no alcanzar acuerdo" entre VOX y Ciudadanos es una monstruosa desfiguración de la realidad, porque dicho enunciado remite implícita e inmediatamente a la responsabilidad mútua de VOX y CS, no sólo a la no consecución del fantasmagórico "acuerdo" inexistente, sino a las consecuencias de la no existencia de acuerdo.
  Esta actitud de falsa equidistancia, neutralidad, objetividad, con total desvergüenza remite a VOX la responsabilidad de no haber acuerdo entre partidos, y con su cerrilidad, impedir un gobierno de PP-CS provocando activamente el de socialistas y comunistas. Responsabilidad de VOX, cuando lo único que tiene que hacer es aceptar la extorsión, entregar sus votos y hacerse transparente. Es decir, cambiar su naturaleza y hacerse transparente para que tenga lugar la transferencia de los votos de los ciudadanos que le votaron e ir a parar a PP y CS, ¡y sólo porque a CS le da la gana!
  En esta demagogia y desfiguración de la realidad, el que menos delito tiene es el desvergonzado CS, que con cinismo espantoso y digámoslo también, ridículo grotesco, plantea la extorsión, pero que no la oculta. Entiéndase, una cosa es la extorsión y otra la desfiguración de la extorsión bajo el fantasmagórico "Acuerdo" (CS nunca alude a él). A continuación, los periodistas que ocultan la extorsión bajo el "Acuerdo Fantasma".
Y por último y el peor y más insidioso, el PP, afectando inocencia e indiferencia, cuando es el vértice donde se apoya la palanca de la extorsión y sin el cuál no se puede dar, ocultándola, además, bajo la amenaza del "Acuerdo Fantasma". "Estamos esperando a ver si CS y VOX llegan a un acuerdo", dicen los tíos caras, en lugar de decir la verdad: "PP y VOX estamos esperando a ver si CS se decide a alcanzar un acuerdo de gobierno con nosotros". Digo verdad en el sentido de lo que debería ser y es para VOX, porque para PP, la verdad y la realidad es el engaño taimado y pueril a VOX. Si CS manifiesta no admitir ningún tipo de acuerdo con VOX, ¿Por qué PP no pacta gobierno con VOX e "invitan" a CS a votarlo?
  ¿Y qué pasa con Federico Jiménez losantos? ¿Es que no desfigura la realidad con el "Acuerdo Fantasma"? ¿Es que no transmite la extorsión de CS? Es que Federico JL merece mención aparte, porque desfigura, transmite, estorsiona  todo a la vez. Aún más, Manipula sentimentalmente con insultos ridiculizantes y poses de indignación afectada, se hace intérprete de la voluntad de los ciudadanos usurpándola para acomodarla a sus privados designios, cual fraudulento Pontifex Maximus de la divinidad, ¡Y sin mediar un mísero sacrificio u observación de agüero alguno! ¡Qué cara tiene el tío! 
  Lo que pasa es que este miserable insultón, sin renunciar a la más fina máquina del "Acuerdo Fantasma", recurre a la extorsión directa y, más que mención aparte, merece artículo aparte. Porque entre las campañas de demagogia, manipulación y difamación, ésta que está llevando contra VOX para que se pliegue a su voluntad y sus designios es de las más bárbaras, insidiosas y desvergonzadas que ha perpetrado. Ni la que dio contra UPyD, o la de "Maricomplejines" para despenalizar las felonías del PP o la de "Operación Blanqueo del PP" llegaron al nivel de abyección del alcanzado con ésta. Incluso amenaza a VOX con que ¡los ciudadanos no le van a volver a votar para los restos! ¡Y si se atreve a no hacer lo que él dice va a desaparecer! Claro, porque el lo sabe y él lo manda. La soberbia de este personaje ha alcanzado niveles proverbiales y aspecto siniestro. Sospechamos que sus intereses económicos evidentes en cuanto a impuestos personales y empresariales no debe de estar muy lejos del primer lugar en sus motivaciones tanto para el sostenimiento de esta campaña, como de la actitud desquiciada e histérica.
Finalmente, ante este tremendo artificio demagógico contra los ciudadanos cabe preguntarse: ¿se dejarán manipular y se moverán en la dirección a que se les impele? Pues a esta pregunta, hay tantas respuestas como indivíduos y sólo cada cuál tiene la respuesta. Lo primero que tendrá que ocurrir es que se den cuenta y, dependerá, ocurra o no, de sus raíces y su peso o gravedad, que es lo contrario de liviandad y frivolidad. El vendaval de demagogia sopla con fuerza ciclónica y los ciudadanos serán arrastrados por él o se aferrarán a sus principios y su buen sentido.

jueves, 14 de marzo de 2019

La falsedad de la teoría del voto útil - Simulación Palencia Generales 2015


Con la desvergüenza que le caracteriza, PP pide a VOX que no se presente en las provincias con menos de seis escaños en las próximas elecciones generales, porque, con la ley D'ohnt, será "tirar los votos y dárselos al PSOE".
Comentaristas políticos y periodistas repiten como un mantra y amplifican como resonadores esta mentira insidiosa para torcer la voluntad de los ciudadanos con engaños. Numéricamente falso y conceptualmente estúpido en sus consecuencias, la verdad es que si estos chicos lo hacen a conciencia por maldad o por estulticia nos da igual. Habrá de todo y aun de las dos. Veámoslo.
  Todo el mundo habla de la dichosa ley D'ohnt, y en realidad muy pocos la saben aplicar y menos se toman el trabajo de hacerlo. No es extraño. Es un lío y tenemos cosas más interesantes que hacer; y, sobre todo, nos fiamos de lo que todo el mundo repite hasta la saciedad, suponiendo que quien lo dice, lo sabe porque lo ha comprobado. No lo creo. Y si es así y miente o la falsedad se propaga y crece como una bola de nieve, repito, nos da igual.
Se entiende muy bien por qué es cosa buena saber sumar y restar. ¿Se imaginan que muy pocos supieran y cada vez que vamos a la compra tuviéramos que fiarnos del vendedor? Vendedor que con frecuencia tampoco supiera. Pues más o menos es la situación con respecto a la que se da cuando nos disponemos a votar según esta misteriosa ley. No sabemos muy bien qué pasa con nuestros votos y nos fiamos de lo que nos dicen quienes se benefician con ellos (partidos que han demostrado ser unos golfos y comentaristas que muestran cada día su insuficiencia y tendenciosidad).
Tal como en su día Esperanza Aguirre, el indecente Pedro J. Ramírez o la retrasada mental de Cayentana dicen con behemencia iluminada que votar a VOX es votar al PSOE, y defienden fervientemente la fusión de VOX y PP o la renuncia del primero, conminando a los ciudadanos a no votarlo y apostrofándolos de poco menos que idiotas, responsabilizándolos de la posible victoria del guerracivilista nuevo Frente Popular si así lo hacen. En cuanto a la falsedad conceptual de esta "estrategia" ya he hablado en otra ocasión. Ahora veremos cuánto tiene de verdad numéricamente.
  Hablan de provincias pequeñas con la suficiencia e ignorancia de aprendices de brujo, seguros de la taumaturgia de la fórmula mágica.
Para ello, veremos como ejemplo el caso de Palencia con 3 escaños y usaremos los datos de las últimas elecciones generales de 2015, a ver qué pasa con los votos y con la ley. Por supuesto, esto no significa que en todas las provincias vaya a ocurrir lo mismo, ni mucho menos, sino que dependerá de cada caso concreto con su distribución particular de votos y, sobre todo, que la generalización es completamente falsa.
PP obtuvo 42.072 votos; PSOE 25.613; Ciudadanos 14.767; UNIDOS PODEMOS 13.981; los comunistas de UNIDAD POPULAR EN COMÚN 4.682; y VOX 0 votos.
La distribución de escaños (PP, PSOE, Ciudadanos, VOX) fue (2 1 0 0).
Manteniendo todo lo demás igual, simplemente transfiriendo votos de PP a VOX, se pueden dar los siguientes cinco casos.
I. (2 1 0 0) Si PP pierde desde 1 voto hasta llegar al doble de Ciudadanos + 1, es decir, pobteniendo 30.000 y perdiendo 12.000 que, en la simulación, van para VOX, nada cambia: PP sigue llevándose 2 escaños (pues le gana a Ciudadanos el tercero al superarlo con su mitad) y PSOE 1. PSOE y podemitas nada ganan.
II. (1 1 1 0) Si PP obtiene desde el doble de CIU -1 (30.000) hasta que VOX alcanza a Ciudadanos por debajo, es decir, 27.000, entonces el tercer escaño se lo lleva Ciudadanos pues supera a VOX; y PSOE se queda igual, sigue ganando el segundo escaño. PSOE y podemitas nada ganan.
III. (1 1 0 1) Si VOX obtiene desde 15.000 (mitad + 1 que Ciudadanos) hasta 27.000, PP y VOX se llevan un escaño, pues ambos ganan a Ciudadanos en el tercero. PSOE, como siempre, no cambia y se sigue llevando 1.  PSOE y podemitas nada ganan.
IV. (0 1 1 1) Si VOX obtiene desde 27.000 (PP deja de superar a Ciudadanos por lo que éste se lleva el tercer escaño) hasta 30.000 (VOX alcanza por debajo el doble de Ciudadanos), entonces VOX se lleva un escaño y Ciudadanos otro. PSOE, como siempre, 1, el segundo. PSOE y podemitas nada ganan.
V. (0 1 0 2) Si VOX supera el doble de Ciudadanos +1 (30.000), VOX se lleva dos escaños y el PSOE, ¿adivinan? el PSOE, como siempre, 1. PSOE y podemitas nada ganan.
Consideraciones:
Respecto a la transferencia de votos de PP a VOX, vemos aquí dos cosas mientras PSOE mantenga 25.000 votos y Ciudadanos supere a Podemitas y comunistas:
1. la transferencia de votos de PP a VOX (sea ésta cual fuere)  es irrelevante para PSOE y Podemitas, que  nada ganan ni pierden con ello. Bueno, sí, algo ganann si PP conserva sus 2 escaños, cómplices hasta hoy en su programa de demolición de España.
2. Sólo en dos estrechas franjas, Ciudadanos obtiene un escaño, que es cuando alguno de los dos partidos, VOX o PP, obtienen entre 27.000 y 30.000 votos.
Consideraciones acerca de PSOE:
1. Es muy difícil que PSOE pierda su escaño; imposible mientras que mantenga sus 25.000 votos; aunque todos los demás votos excepto los de podemos (por situación irrealista) fueran a un solo partido.
2. Es igualmente difícil que PSOE gane el segundo escaño, mientras CIU conserrve sus 15.000 votos pase lo que pase entre PP y VOX. Para ello PSOE tendría que quedar primero y sacar más del doble que el tercero.
3. Para que PSOE perdiera su escaño, algún partido tendría que sacar 77.000 votos, imposible sin que votaran a ese partido más de 15.000 de los 30.000 que se abstuvieron, o PSOE quedara tercero.
Acerca de VOX
1. Para que VOX obtenga un escaño ha de superar a Ciudadanos y la mitad +1 del PP, cosa que ocurre a los 15.000 votos.
2. Para que VOX sacara 2 escaños, tendría que quedar primero y sacar más del doble que el tercero.
Hipótesis predictivas: En esta provincia hay casi 5.000 votos al partido comunista UPC, que nadie sabe lo que harán con sus votos. Previsiblemente no votarán ni a PP ni a VOX. Podrían votar al PSOE, a sus hermanos podemitas y quizá alguna pequeña fracción a Ciudadanos.
Igualmente los casi 14.000 podemitas podrían hacer cualquier cosa, Desde votar al PSOE, a sí mismos y hasta hacerse desaparecer. incluso algunos votar a VOX por no ser un partido corrupto y su programa de regeneración democrática en contra del sistema.

  En consecuencia, no tenemos ni idea de qué ocurrirá al final. ¿Y no sería más lógico, más ético y más útil olvidarse de los líos de estos manipuladores aprendices de brujo y que cada uno votara lo que le diera la gana según sus principios morales? Si una fracción de PSOE vota a otro y no alcanza sus 25.000, pero Ciudadanos también baja, y suben los comunistas... Esto es el lío padre y nadie en sus cabales se pone a hacer semejantes cálculos hipotéticos, además, sin garantía ninguna de acierto. ¿Votaremos a un partido que ha mentido y miente? ¿Votaremos a un partido que persigue nuestro idioma español y ha colaborado durante toda su vida con separatistas y terroristas? Etc, etc, etc. Esos, a mi juicio, son los cálculos que los ciudadanos deben hacerse en esta encrucijada histórica.

domingo, 6 de enero de 2019

Dos errores de VOX

  No bien ha empezado la dura lucha de VOX con los partidos traidores PP y CIU en las instituciones, vemos que ha incurrido en algunos errores, si bien no muy graves en tanto que no sean sintomáticos de algo peor, sí inquietantes por el peligro de disolución y asimilación que suponen. Algunos de ellos no dejan de ponernos los pelos de punta, si se me permite la expresión.
  No es de extrañar. La presión de los medios y de la inercia histórica debe de ser grande. Las formas y tics de muchos años de política corrupta en que es prácticamente lo único que se ha visto, probablemente deben de pesar lo suyo. No obstante, esperemos que los dirigentes del partido sean capaces de ver estos obstáculos y peligros y rectifiquen a tiempo.


1 - Abascal, ante las turbias negociaciones de CIU y PP para el gobierno de Andalucía y su descarado y ridículo chantaje a VOX, , dice que "VOX no va a traicionar a sus votantes". Hombre, me parece bien lo de no traicionar, pero me parece muy mal, el mensaje, más o menos  subliminal, que transmite, involutario seguramente, de que el motivo de no aceptar el chantaje sea "no traicionar a los votantes", como si las ¡exigencias!a VOX no fueran constitutivamente perniciosas y, en el fondo, se pudiera llegar a aceptar y someterse a tales imposiciones; aún más, como si en el fondo empatizara con las leyes en cuestión y, que si no existiera el bloqueo moral de la "no traición" al compromiso con los votantes, se podría llegar a aceptar el engendro. VOX no tiene que dar explicaciones o disculpas a los partidos corruptos, sino a los ciudadanos para que se entienda lo que hace.
Se podría haber salvado la frase si se hubiera dicho: "Nunca vamos a aceptar leyes totalitarias e inconstitucionales contra la igualdad de los españoles... Y no vamos a traicionar a nuestros votantes..., tal como han hecho ustedes siempre con los suyos".

2. ¿Por qué VOX alude y se trata con el PP como si fuera un partido normal?
¿Por qué VOX, cuando tiene que aludir y tratarse con PP y CIU, no deja claro siempre quienes son y el daño que han hecho y hacen a la nación? No decir algo está muy cerca de ocultarlo.
VOX no tiene que dejar de acusar y caracterizar a CIU y PP como lo que son: parásitos por sus actos delictuosos contra la nación, como cómplices que son al cabo de PSOE y separatistas. Y, cuando por las circunstancias coyunturales de las instituciones tenga que tratarse o aludir a ellos en los medios, no puede dejar de poner de manifiesto su radical divergencia desvinculándose de ellos sin dejar lugar a ninguna duda.
En estos tratos, repugnantes pero eventualmente necesarios,  muy bien se podría, como hacía Catón al final de cada discurso, enunciar alguna frase que pusiera de manifiesto sus felonías y traiciones y, por tanto, su radical heterogeneidad con VOX. Por ejemplo: "... Y el Archivo de Salamanca expoliado por PP y PSOE debe ser restituido". O, por ejemplo, "... Y las leyes de PP y PSOE que prohiben o permiten prohibir los estudios oficiales en español deben ser derogadas por trámite de urgencia". En fin, hay muchas donde elegir.

  Nadie es perfecto y todos cometemos errores. Pero esperemos y esperamos, por un lado, que no sean graves o inaceptables; y por otro, que cuando se produzcan, se vayan rectificando con la experiencia.

CIU y PP, Hermanos de sangre

  Bastante histéricos y desconcertados, tras los resultados de las elecciones en Andalucía, el partido ciudadanos (le llamaremos CIU para su vergüenza) intenta imponer contra VOX lo que ellos llaman "cordón sanitario". Dan grandes ganas de reírse. ¿Y el PP?
  PP y CIU son hermanos de sangre; y ambos partidos lo son a su vez del PSOE y separatistas. Todos ellos, hermanos en el largo combate contra la nación española, hermanos contra su precario régimen pseudo-democrático y de derecho, hermanos contra la libertad y la riqueza de sus ciudadanos. Como hermanos, juntan filas, se defienden y atacan cuando ven en peligro su sistema parasitario de la nación.
Como hermanos, escenifican peleas, a veces con grandes poses y palabras grandilocuentes, para mantener la ficción ante los narcotizados ciudadanos, polarizarlos y hacerles, precisamente, "tomar partido" por alguno de ellos.
Así es, estos partidos son hermanos, bueno, más que de sangre, de manada. Si ya se ha dicho, mostrado y demostrado que todos ellos son cómplices necesarios en la "involución permanente" del régimen, del socavamiento y erosión de la nación,: su soberanía, su libertad y su riqueza, ¿por qué todavía mucha gente se empeña en exculpar o exonerar a PP y CIU de su complicidad con el PSOE y separatistas?
PP y CIU son ¡igualmente! culpables que PSOE y separatistas, porque ambos ejecutan, impulsan y aplican este mismo sistema parasitario contra la nación.
PP y CIU son más culpables que el PSOE; y el PSOE a su vez, más culpables que los separatistas, porque los tres, además de ejecutar el programa separatista y totalitario, se dedican a desviar y bloquear la indignación y voluntad de la inmensa mayoría de los ciudadanos que se oponen, y al cabo transformarla mediante ingeniería social.
CIU ha propiciado y votado el gobierno corrupto socialista en andalucía, lo intentó con el PSOE del doctor Fraude antes de hacerlo con el felón y siniestro Mariano, propaga y defiende las leyes totalitarias de Zapatero (de Memoria histórica, de género,), así como el mantenimiento de la fragmentación de la Justicia, legislación y Educación, dilapidación autonómica, participa en el órgano de propaganda TB3 y censura separatista (CAC), bloqueó primero y desactivó después la aplicación del 155, etc, etc, etc. En fin, aspira a introducirse en el sistema descomponedor entre PP y PSOE sin más bistas que sustituirlos en el mayor número posible de cargos con sueldos, poderes y publicidad a repartir, pero manteniendo en lo fundamental las tres trayectorias de la autofagocitación: la disolución de la soberanía nacional, la fragmentación de ésta y las leyes totalitarias y liberticidas de Zapatero.
El PP no tiene disculpa ni remedio posible. Sus actos han sido tan malvados, han hecho tanto daño a la nación y han sido tan perniciosos, que no tiene redención posible. A pesar de su discurso melífluo, falsario y cínico , desde los mismos tiempos de Aznar y los de Rajoi y los lomos de Soralla no digamos, ni del intento de blanqueo por parte de medios y comentaristas con su nuevo líder, Casado, a pesar de ello, es un partido responsable y culpable, no sólo por omisión, sino también por acción. No vamos a volver a enumerar otra vez sus fechorías, ni siquiera un resumen de ellas, pero para liberarse de la calígene propagandística que constituye su velo de traiciones, aquí más que nunca bastará el aforismo que los delata y condena: "por sus hechos los conocereis". Y así ha sido, les hemos conocido.
Sin embargo y a pesar de que todos estos agentes se han aplicado con todas sus fuerzas de propaganda, demagogia y manipulación social para levantar un muro de silencio y falsedades, ha surgido un partido de la indignación popular, de la resistencia de los ciudadanos y su voluntad de no aceptar tal situación, tales designios y tales métodos. Es VOX, una verdadera esperanza para la defensa de la nación y la libertad de los ciudadanos.
Así pues, CIU y PP, cómplices de socialistas y separatistas, son parte de la misma máquina, la máquina de mentir, expoliar y triturar naciones y libertades. Estos junto con comunistas bolivarianos y terroristas proponen un "cordón sanitario" contra VOX. Da risa y es indignante su desvergüenza, pero, después de todo, como se dice, a veces Dios escribe recto con renglones torcidos
y es posible que, sin proponérselo, a estos aprendices de brujo y maestros del cambalache tengamos que agradecerles su medida profiláctica, pues es VOX quien se ve contaminado al solo contacto con estos agentes de nuestra ruina. Así es que, es ésta la única iniciativa de los partidos corruptos que debemos mirar con simpatía y de la que VOX y España se verán muy beneficiadas.

jueves, 20 de diciembre de 2018

El chantaje desvergonzado de PP y Ciudadanos en las negociaciones post elecciones autonómicas Andalucía diciembre 2018


La caradura y desvergüenza de los partidos políticos PP y ciudadanos, brazo izquierdo de la descomposición institucional y nacional, vuelve a exhibirse con las negociaciones que entre ellos se están manteniendo después de las elecciones autonómicas de Andalucía. Decir esto es empezar por el final, pero desgraciadamente y como les conocemos, también constituye principio y nada muy distinto de lo que esperábamos.
Con este antidemocrático sistema electoral, los siguientes partidos han obbtenido los siguientes "escaños" con los que harán lo que les dé la gana a sus oligarquías: PSOE, 33; PP, 26; Ciudadanos 21; Podemitas, 17; VOX, 12.
Con estos resultados, PP y Ciudadanos negocian un acuerdo entre ellos para formar gobierno y establecer un programa, o más bien, pseudoprograma.
Hasta aquí estaría bien, aparte de lo mal; quiero decir que sería legítimo, por muy catastrófico que fuera para la región, y aquí paz y después gloria. Lo que ocurre es que juntos sólo suman 47 escaños, mientras que son 55 los que se necesitan para tener la mayoría absoluta que les permita hacerlo. ¿Qué les parece? No salen las cuentas ¿verdad? ¿Pero es que están zumbaos? ¿Pero es que no saben sumar y comparar números naturales? ¿Cómo se explica este desvarío?
Bueno, es que falta considerar un factor esencial, además de una sobervia y desvergüenza estupefacientes: el chantaje a VOX.
Vamos a ver. Así son las cuentas dementes que ellos se hacen, ajenas a toda aritmética y a toda moral: En su campaña electoral, finalmente tuvieron que hacerla proclamando a los cuatro vientos la necesidad de quitar al PSOE del Gobierno autonómico, con notable cinismo por parte de ambos partidos: sobre todo de Ciudadanos que había sido quién se lo había entregado en la legislatura que terminaba; e igualmente del PP, que  se repartía mientras tanto y entregaba el Consejo General del Poder Judicial al mismo PSOE y podemitas .
Ahora, Ciudadanos, después de haber intentado infructuosamente formar Gobierno con los escaños del PSOE, pretende formarlo con el PP ¡sin tener los suficientes para ello! Para ello, pretende obtenerlos mediante el chantaje a VOX, bajo la amenaza explícita de que, en caso contrario, continuará el régimen corrupto socialista.
Con su desvergüenza característica, estos dos partidos, CIU y PP, y sólo porque ellos lo dicen, arrojan sobre VOX la responsabilidad, culpabilidad, del cumplimiento de su amenaza. Es que hay que tener caradura. Es el cínico chantaje típico de la exijencia de entrega servil a cambio de la protección contra la violencia de un tercero. Por eso, además de criminoso, es cobarde y abyecto.
Estos maquivelillos de pacotilla prentenden reproducir el cambalache que Ciudadanos protagonizó en la legislatura anterior, entregando el Gobierno al PSOE con la excusa de que estos no bobernaran con los podemitas.
Asombrado me he quedado cuando he oído decir al Secretario General del PP que su intención con las negociaciones que están manteniendo con Ciudadanos no es otra que conseguir el acuerdo de los 47 escaños que suman ambos partidos y que, quien quiera quitar al PSOE, que les entreguen los suyos. Y lo decía sin despeinarse, con una impudicia y convicción espeluznantes. No hay de qué sorprenderse. Es a lo que están acostumbrados y lo que han venido haciendo a lo largo de toda su historia.
Así pues y en resumidas cuentas, estos caraduras cuentan con el chantaje a VOX, que supone que éste les entregará sus 12 escaños, como si fuera un partido igualmente corrupto como ellos y no tuviera más fin que los bastardos de prolongar hasta el fin de los tiempos el expolio y la burla de los ciudadanos (esta vez con minúscula).